進擊的巨人 - 宿命論跟自由意志只是一體二面

alan 2026/04/01 13:58

 

最近木棉花一直直播進擊的巨人,一直到今天台灣時間下午五點結束,直播了將近三個月。

我有空就吃飯配著看,這一次,看到很多以前沒注意到的細節,但此文不探討這些細節。

想探討自由意志跟宿命論。


哲學上,確實也一直探討人到底是否有自由意志?

我這樣想真的是我自己這樣想?還是說我注定要這樣想?

而想著這個問題的我,是宿命論的那個我要我這樣想的嗎?

如果是宿命,那宿命為何讓人可以自由地想、去懷疑是否有宿命?

但這樣一直思考下去,只是會糾結、反覆、無限迴圈這些問題。


大多數第一次看完進擊的巨人,會覺得艾連只是自由的奴隸,就像劇中阿爾敏說的你只是自由的奴隸而已,哪來的自由?

但進擊的巨人只要在認真看一至二次,

會發現其實他想表達的不是自由論、宿命論是對立的,

而是一體二面。


我們先來看,

艾連在最後一次道路中跟阿爾敏所談論的細節:

艾連:我踐踏了百分之八十的人類。

阿爾敏:你怎麼能這樣做?! 艾連!為什麼?

艾連:我試圖徹底消滅牆外的人類,而你們所有人阻止了我。 最終,百分之八十的人死了。 牆外世界降到了與帕拉迪島相同的文明水平。 這意味著不會有一場單方面的報復戰爭,但這場衝突並未結束。

阿爾敏:你到底是什麼意思? 你是想說我們所做的一切都毫無意義嗎? 大屠殺還沒發生呢!阻止它!

艾連:我不能。 你只能拯救百分之二十的人類。 這已經決定了。

阿爾敏:「已經決定」? 不是你決定的嗎?不是你殺了他們嗎?

艾連:所以,我測試了這麼多次,但都無濟於事。 事情總是按照我在未來記憶中看到的那樣發生。 阿爾敏,就像你說的那樣。 我...是自由的奴隸。

阿爾敏:這...簡直瘋了! 你是說...這無法挽回? 這不可能! 這根本不是解決方案! 什麼,如果沒有人類,就沒有戰爭了? 這就像一個糟糕的笑話!誰會認真對待它? 艾連,的確,這場衝突永無止境,而且我相信我們經歷的痛苦已經不斷發生。 但我認為,儘管如此,總有一天,我們最終可以互相理解... 而現在,沒有人會再有任何信心,即使是對這麼小的事情! 他們唯一留下的教訓... 就是他們必須殺戮,或者被殺戮。 僅此而已。 而你說你做這一切都是為了我們?

(回憶穿插)古力夏:艾連。 那是你的名字。

艾連:不。我沒有。

(回憶穿插)古力夏:艾連,你是自由的。

艾連:我想夷平一切。 我想看到這個景象。

阿爾敏:為什麼?

艾連:我不知道為什麼。我只是很想這麼做...非常想。 我以為我做的一切都是為了保護你們所有人。 但莎夏和韓吉都死了,因為我,而我最終讓你與佛洛克發生了致命的對抗。 為什麼...為什麼會變成這樣? 我終於知道了。 那是因為我是個白痴。 一個得到力量的普通白痴。 這就是為什麼這個結果是唯一可能的結果。 就這樣,對吧?

阿爾敏:我明白了。 想從世界上抹去人... 我也有過這種感覺。

(略)

我們得到的資訊是:

  1. 艾連看到的未來不是連續的,是碎片的、沒有細節的,所以往往等到事情發生了,他才只能「啊,我看過這一幕,原來是這樣發生的啊」
  2. 艾連還是一直做他自己想做的事,艾連認為這些事可以拯救莎夏跟韓吉,但不管怎麼做,他們會死的那一幕還是到來
  3. 「我不知道為什麼。我只是很想這麼做...非常想。」-> 艾連只能這麼做、只想這麼做
  4. 「我終於知道了。 那是因為我是個白痴。 一個得到力量的普通白痴。」-> 如果今天是韓吉或是約翰得到始祖巨人,也許想的出其他方法吧?

從到到尾,艾連都是靠自己的自由意識,去作這些選擇,不管他怎麼選,那個未來還是會到來。

所以我說進擊的巨人表達的其實是宿命論與自由意志是一體二面的。

艾連一直自由地選擇,不管怎麼選,他所看到的未來一定會發生,

因為他的個性決定了他的命運、也決定了他的未來。

我覺得有個細節也很玩味,看到的是「不是連續的,是碎片的、沒有細節的畫面」,那不是跟我們做夢很像?實際上一開始艾連也是透過做夢來看到未來。

(甚至在第一集,就做了超遠的預知夢)

如果我們平常做夢其實跟艾連看到未來是一樣的道理呢?

現實中所謂的「算命」是不是其實也是這樣?

為何可以算命?因為個性決定命運。

而個性,在你出生那天那一刻、那時的星辰位置、就已經注定好了。

人注定是會去選擇他命中上他會選擇的,他的選擇,對他來說,是自由意志下的選擇。


進擊的巨人這一哲思真的非常值得再三回味,

透過一部動漫來表達宿命論與自由意志是一體二面,我非常欽佩作者諫山創,

不知道艾連看到未來這一種手法是否也是從「做夢」發想出來的?

如果是的話,那命運真是對人類開了個玩笑啊?

 

本站留言
留言