PoW 和 PoS 的迷思

今天跟幣圈資深朋友閒聊請教，發現有一些原本認為是對的，結果可能只是迷思XD

就是「比特幣採用 PoW (工作量證明)，ETH 採用 PoS (權益證明)，直觀下，會覺得 PoW 更加公平，因為每個人都能當礦工，然而事實真是這樣嗎？」

先簡單說一下 PoW，

只要你有電腦就可以參與當礦工，大家只是去搶誰先算出數學問題，先解決問題的電腦會廣播，讓其他電腦來驗證，驗證沒問題就會發 BTC 給那礦工。

（這裡數學問題其實是指電腦要嘗試不同的 nonce 值讓 hash 值前幾碼為 0,至於是多少碼為 0,看當下 BTC 整體交易擁擠程度如何）

所以只要有電腦就可以參加，只是電腦算力決定你得到 BTC 的機率。

在簡單說一下 PoS，

要成為 ETH 的礦工，必須質押 32 ETH 才可以，有 32 ETH 的礦工才能驗證、覆議交易內容，一般我們在轉帳 ETH 所付的 Gas fee，其中部分就是給礦工，一部分燒毀。而 32 ETH 某方面來說就是押金，你這礦工不能亂做事，敢亂搞的話押金會沒收。

所以一直以來，會有 BTC 比較公平，任何人都可以參與，而 ETH 需要 32 ETH 才能參與，門檻相對下拉高，可能只有大鯨才能參與的印象。

然而今天跟大神聊聊，發現好像又不是這樣 XD

BTC 純粹就是算力問題，那誰能有更多 GPU 等硬體設備，誰就有能力算得愈快，誰得到下一次發 BTC 的機率就更高。

而 ETH 你只要有 32 ETH 你就能參與，其機制是抽籤制，這次沒抽到（驗證節點），你下次被抽到的機率會變大，會有權重去調節。

也就是 ETH 因為抽籤制的關係，反而更加公平，BTC 反而有大者恆大的機會，只要有集團、財閥屯算力、電力即可。

真的是打破迷思啊！

大神還聊到 BTC 的賽局理論，

就是現在算力已經貴到電力的花費可能跟挖到的 BTC 價值一樣，那還有誰要當 BTC 的礦工？

那自然是會有人放棄不是嗎？

有人放棄剩下來的人不是更有機會得到？

剩下來的人挖到的機率又更高了，那不就是還會有人繼續挖嗎？

中本聰連這一點都想到了啊。很強 XD

關於 PoW 幣圈也還有一些想法，就是 BTC 整個就是在模擬人類當初真實挖金的歷史，

所以需要設定數量上限，造成物以稀為貴。

而 PoW 因為算力需要大量電力的關係，真的付出了電力、設備這些價值，所以 BTC 值得，PoW 為全民共識。

也有人認為因為 PoW 人類會更加認真開發綠能，

......等等，

幣圈很多人蠻多想法的，

很多人願意開放討論真的是好事啊，今天原本也是要跟大神上課，卻變成一問一答、討論式的 session，比起單純上課更有趣，

更加腦力激盪，其實學到更多。

學習若沒有拿出來跟人討論，其實難以驗證自己猜的、想的對不對，

藉由這種問答方式學習是最快容易吸收的。

不過現在這時機點回頭來看「PoW 會促進人類研發綠能」這 idea 好像歷史不是這樣走。 

現在變成 AI 是需要算力的主角，而核能才是綠能了！

如果歷史選了「PoW 會促進人類研發綠能」這一條路，

不知未來會怎樣？